本期作者:孫倩倩 軟萌女漢紙，逗比演繹文藝，寧可放棄美食不可一日無小說
| 寒潮終于過去，這個被冠以“霸王級”頭銜的寒潮，是否對得起這個稱號？當單身的你，被凍成“阿拉斯加雪橇犬”時，是否還記得此前8-15天的驚天預報，曾經(jīng)被廣泛質疑和吐槽，甚至激發(fā)了“如果準了我就手抄新華字典”的豪賭。到底結局如何？ 【詳情】 |
“霸王級”寒潮刷新76座城市低溫紀錄
1月21日-25日期間，我國共76個城市出現(xiàn)了當?shù)赜型暾麣庀蠹o錄以來的最低氣溫。也就是說，這76個城市中，即便是60歲的老人，也未曾經(jīng)歷如此的寒冷。其中涉及了內(nèi)蒙古、河北、山東、山西、陜西、四川、湖北、江西、浙江、福建、廣東等省區(qū)。其中，可圈可點的有：
>>內(nèi)蒙古的額爾古納 分分鐘凍傷
1月22日晨，內(nèi)蒙古東北部的額爾古納，最低氣溫最低跌至-46.8℃，為本輪寒潮中國家氣象基本站最低氣溫（周邊還有一些縣級測站，觀測到更低氣溫）。零下46.8℃，而且還伴隨著呼嘯的北風，這是個什么概念？按照美國NOAA的風寒指數(shù)來看，裸露的皮膚，5分鐘就會凍傷。拿著一盆水潑出去，就凍成了面粉一樣的冰渣渣。
>>雪花南下 重現(xiàn)晚清民國水平
降溫后，長江中下游地區(qū)的最低氣溫逼近零下10℃，0℃線越過了南嶺，深入華南地區(qū)。雪花和冰粒（雪籽）隨著寒潮也一路南下，在珠三角地區(qū)最南達到了深圳-香港-中山-臺山一線，在廣西，攻陷了欽州、防城、東興。這打破了1951年以來我國最南降雪紀錄，廣州人民舉辦了建國后首屆“堆雪人大賽”，雖然是mini版的。而華南這樣大規(guī)模降雪，在歷史文獻上，還是民國（1929年）以及晚清（1893年光緒年間）時期有過。
>>京津寒冷“大躍進”
上面說的都是最低氣溫，一般在日出前后出現(xiàn)，大家伙這個時候可能還在睡覺。而這次寒潮的冷是全天候的，在白天的最高氣溫也一樣低得很驚人。北京-10.9℃、天津-10.7℃，這都是1958年1月以后的最冷白天，可以說，寒潮也搞了一把大躍進。
總之，這次寒潮天氣的確實力非凡?？吹竭@里，不知道是否有人記得當年大明湖畔8-15天的預報里面，很多城市預報了很極端的低溫，被大家無情地吐槽和質疑。那到底，最后是報對了還是報錯了？
激發(fā)豪賭的中長期預報準嗎？
為了給大家的豪賭一個參考，數(shù)據(jù)帝選取了8-15天預報里，當時4個預報質疑比較大的省會城市——南京、杭州、合肥、武漢。我們先看看1月13日的預報，這個預報將10天后的長江中下游地區(qū)打入冷宮，當時南京、杭州等各大城市的盆友們紛紛震驚，23-25日最低氣溫還不足零下10℃，冷得不要不要的。
單從一天的預報數(shù)據(jù)并不能客觀地判斷預報的準確性，于是數(shù)據(jù)帝又選取了7天的預報（19日20時預報）、以及三天內(nèi)的預報（22日20點預報）。通過上述四大城市最冷一天的實況及對當天的預報數(shù)據(jù)，進行比較，得出三組預報的誤差（實況溫度－預報溫度）。
很明顯，8-15天預報不如臨近預報準確，如果以2℃誤差作為準確與否的標準，那么8-15天的預報，不準確。但如果從整個降溫的趨勢來看，會是一種什么情況呢？
數(shù)據(jù)帝扒出四大城市8~15天預報的過程降溫幅度與實況，通過比較發(fā)現(xiàn)，13日8~15天預報均報了22日08時-23日08時為此次寒潮過程最低氣溫最低點，但是實況最低氣溫最低點主要出現(xiàn)在24日08時-25日08時，所以在時間上預報比實況提前了1~2天的時間。如果在預報時間的誤差上按一天2~3個小時來算，那么10天以上的預報，就能差出1~2天的時間。
累積降溫幅度來看，預報的數(shù)據(jù)比實況數(shù)據(jù)偏大了1.4~2.6℃，誤差不算太大，所以對于累積降溫幅度預報的準確度要大于對單個氣溫數(shù)值的預報準確度。
也就是說換個考量指標，1月13日發(fā)布的8-15天預報，是反映了明顯降溫的趨勢，奔著極值低溫去的，那么這個預報的趨勢是準確的。
其實這短期1-3天、中期4-7天、中長期8-15天的天氣預報，就像是籃球比賽里面不同的投籃。1-3天的預報就相當于三步上籃，距離籃筐很近，進球概率很大；4-7天的預報呢，相當于投三分球，技術中摻雜了一些運氣，用心努力一下還是可以進球的；而8-15天預報呢，就相當于站在后場投籃，特別是15天預報基本就是站在自己籃筐底下，超遠投射對面的籃筐。這個時候，不應該再用進不進球來衡量準確性，而是看看球是否奔著籃筐去的，如果能挨上籃板或打鐵，就應該點贊了。
問題來了，既然不保證超遠三分能投進，為何還要投？8-15天預報的意義何在？
8-15天中長期預報的正確打開方式
一句話：看重趨勢和過程，看輕具體要素值。對中長期的天氣過程，8-15天的預報不可能做到完美。但是對于重大天氣過程，卻可以提前捕捉到很多跡象。隨著大家對生活品質的追求，長遠規(guī)劃越來越多，3天或者7天的預報已經(jīng)無法滿足需求，比如現(xiàn)在就有很多人想知道春節(jié)天氣怎么樣。這個時候，就需要靠中長期預報來合理安排長遠計劃，避開惡劣天氣。這就是8-15天預報的價值和意義。
那又如何判別預報的可信度呢？不妨查查離你很近的城市天氣。當很多城市出現(xiàn)趨同的走勢，比如氣溫的集體暴漲暴跌，大量同一個區(qū)域的城市（比如武漢、長沙、南京、上海等長江流域城市，北京、天津、石家莊、濟南、鄭州等華北平原城市）都預報了明顯的降雨、降雪，這就說明未來這個區(qū)域出現(xiàn)一次明顯天氣過程的可能性很大。
總之，以后再看到8-15天預報甚至40天預報，發(fā)現(xiàn)比較離奇的情況出現(xiàn)時，先別急著吐槽，看看周邊小伙伴城市以及上游地區(qū)的情況，既不要輕易相信具體某天什么天氣、氣溫幾度，也不要覺得這個預報完全不可能，免得最后還要“手抄新華字典”。最靠譜的還是用一種審慎的態(tài)度，關注后期不斷更新的預報，以臨近預報為準。
注：本文版權歸中國天氣網(wǎng)所有，轉載請務必注明來源！
