藏北高原，分布著眾多湖泊，如同散落在高原上的一顆顆明珠。藏語(yǔ)稱(chēng)之為“錯(cuò)”，如著名的納木錯(cuò)、羊卓雍錯(cuò)。如此美麗的湖泊，高原生態(tài)不可或缺的成員，何“錯(cuò)”之有呢？當(dāng)我們從那曲市的申扎向尼瑪行進(jìn)時(shí)，有熟悉情況的隊(duì)友就說(shuō)我們下一步將進(jìn)入“一錯(cuò)再錯(cuò)”模式，意思是路上會(huì)不斷遇到湖泊。
格仁錯(cuò)
在申扎就看到了格仁錯(cuò)，平靜的湖面輝映著遠(yuǎn)方的雪山，一幅很純凈的畫(huà)面。在去尼瑪?shù)穆飞?，最先遇到的是錯(cuò)鄂，一個(gè)美得令人感動(dòng)的湖。水面清澈，近處可以清晰地看到湖底的砂石，遠(yuǎn)處在陽(yáng)光的照射下呈現(xiàn)出碧綠色，閃爍著粼粼波光。大自然有時(shí)真的很慷慨，此刻又在動(dòng)人的湖面上贈(zèng)與了湛藍(lán)的天空，多姿的白云從遠(yuǎn)處的山巒上涌起，呈輻散狀舒展至天頂，湖光山色、藍(lán)天白云，如此和諧的搭配，身臨此景，不忍離去。
錯(cuò)鄂
接下來(lái)一路上還有色林錯(cuò)、恰規(guī)錯(cuò)、達(dá)則錯(cuò)等，都各具特色。從科考的角度，最值得關(guān)注的是色林錯(cuò)，過(guò)了錯(cuò)鄂不久，就看到了，此處的水不再呈現(xiàn)綠色，一片湛藍(lán)，有人說(shuō)曾將色林錯(cuò)的照片傳到網(wǎng)上，結(jié)果被人質(zhì)疑有假，不相信會(huì)有這么藍(lán)的湖水。色林錯(cuò)近年來(lái)出現(xiàn)了較大變化，顯著標(biāo)志是超越了納木錯(cuò)，成為我國(guó)第二大咸水湖，西藏第一大湖。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的變化，西藏氣象局的專(zhuān)家說(shuō)他們最近通過(guò)監(jiān)測(cè)分析，有些初步結(jié)論，色林錯(cuò)的擴(kuò)充來(lái)自?xún)蓚€(gè)因素，一是內(nèi)在水源供給增加，二是通過(guò)兼并重組，領(lǐng)域得到擴(kuò)充。
色林錯(cuò)
內(nèi)在水源的增加主要應(yīng)是冰凍圈的貢獻(xiàn)，最明顯的特征是冰川退縮和雪線(xiàn)上升，氣候變暖使大自然原本的平衡被打破，山上的冰雪少了，湖水增加，這樣解釋邏輯上是通的。除了顯性的冰雪，另一個(gè)貢獻(xiàn)或許還有凍土層的變化，盡管不易從表象上察覺(jué)，但氣象局的監(jiān)測(cè)記錄是可以證實(shí)的，凍土層的退化會(huì)使土層變干，保水功能降低，水能去哪呢？此處不留，另尋所依，不是蒸發(fā)上天就是流入湖泊了。
所謂兼并重組，則是由于色林錯(cuò)周?chē)幸恍┬⌒值?，?gòu)成湖泊命運(yùn)共同體，包括獨(dú)立的湖泊和不成規(guī)模的水塘洼地，大家原本和睦相處，界限分明，相安無(wú)事。但由于以上提到水源供給增加，各自爭(zhēng)相擴(kuò)充，水面普遍增高，湖水連成一片，你中有我、我中有你，最終結(jié)果是色林湖還在，一統(tǒng)水域，小兄弟們則失去了自我，無(wú)奈地歸屬大哥了。其中最重要的一次兼并發(fā)生在2004年前后，色林錯(cuò)將靠近的雅根錯(cuò)收入靡下，使自身面積迅速擴(kuò)充了約200多平方公里。這類(lèi)兼并是否還會(huì)繼續(xù)呢？?jī)H直觀(guān)從地圖上看，錯(cuò)鄂也有點(diǎn)玄，但愿色林錯(cuò)不要如此瘋狂，放小兄弟一馬，使其保持原本特色。
這會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)，納木錯(cuò)為什么會(huì)被超越，為什么不能同樣像色林錯(cuò)那樣擴(kuò)展。實(shí)際上，根據(jù)西藏氣象局十幾年來(lái)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，納木錯(cuò)面積同樣也在增加，只是在面積增長(zhǎng)速度上較緩慢，不如色林錯(cuò)迅速。1975年色林錯(cuò)面積為1621.77平方公里，納木錯(cuò)為1946.6平方公里，2003年色林錯(cuò)為2058.09平方公里，納木錯(cuò)為2010.72平方公里，從面積對(duì)比看納木錯(cuò)首次被超越，到2018年，差距進(jìn)一步擴(kuò)大，色林錯(cuò)為2372.18平方公里，納木錯(cuò)面積擴(kuò)充緩慢，僅為2011.01平方公里。
可以從兩個(gè)角度解釋這一現(xiàn)象，一是納木錯(cuò)稱(chēng)王一隅，獨(dú)大多年，該兼并的早已兼并，失去了可擴(kuò)充的生態(tài)體系，導(dǎo)致在與氣盛的追趕者色林錯(cuò)爭(zhēng)大的過(guò)程中敗北，無(wú)力扭轉(zhuǎn)。另一個(gè)原因是目前評(píng)價(jià)湖泊大小的指標(biāo)是面積，而非體積，這使得具備兼并條件的色林錯(cuò)更有優(yōu)勢(shì)，最終勝出。不知是否有人從湖水體積角度做過(guò)分析，結(jié)論或許會(huì)有些差別。
在西藏民間還有一種說(shuō)法，納木錯(cuò)被稱(chēng)為圣湖，色林錯(cuò)為魔鬼湖，從色林錯(cuò)不斷攻城掠地，擴(kuò)充地盤(pán)的特點(diǎn)看，確實(shí)有些魔性。而納木錯(cuò)則顯得優(yōu)雅、尊貴、純凈、圣潔，自然不會(huì)覬覦他人所有。
冰雪、凍土是氣候變暖的受害者，但對(duì)這種加害不會(huì)忍氣吞聲，當(dāng)奮起反擊時(shí)，會(huì)引發(fā)對(duì)大氣、陸地、生物等的進(jìn)一步影響，如地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生、高原草甸的退化等，這些是需引起特別關(guān)注的。我們的科考旅途可以“一錯(cuò)再錯(cuò)”，享受自然風(fēng)光，但人類(lèi)對(duì)自己不合理的發(fā)展模式、行為方式要有所約束，及時(shí)糾正，不能一錯(cuò)再錯(cuò)，以致失去糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。自然生態(tài)若持續(xù)衰退，人類(lèi)命運(yùn)也不會(huì)好到哪去。
大風(fēng)藍(lán)色預(yù)警