全球變暖、氣候變化？不如說是“氣候破壞”

人們已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何應(yīng)對(duì)變化，只要抱著“其實(shí)改變也沒有那么糟”的想法就行。然而，氣候變化可是百害而無一益。據(jù)美國(guó)阿貢國(guó)家氣候?qū)嶒?yàn)室的一位氣候科學(xué)家說，是時(shí)候用一個(gè)新詞來替代“氣候變化”（“全球變暖”的委婉說法）了，那就是“氣候破壞”。

“積極的心態(tài)真的是應(yīng)對(duì)變化的一個(gè)良方?！敝芏砩涎芯繗庀髮W(xué)家道格·塞斯特孫（Sisterson）在的芝加哥大學(xué)留學(xué)生之家面對(duì)200名觀眾說道?！拔覀円呀?jīng)知道自己想要擁有樂觀積極的心態(tài)，而方法就是相信不是所有變化都是壞的。那來說說氣候變化吧，這可絕對(duì)沒什么好。因此，以積極的心態(tài)來看待氣候變化可能是錯(cuò)的。”

“也許我們應(yīng)該開始談?wù)摎夂蚱茐?，因?yàn)槲覍⒄劦降氖挛锩菜破茐男詷O大。因此要概括這些極端天氣是怎么回事，更好的方法可能是把它視為一種氣候破壞。也許這個(gè)詞能更準(zhǔn)確地反映我們即將開始的一段旅程?！?/P>

塞斯特孫不是第一個(gè)提議采用“氣候破壞”這種說法的人，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的科技高級(jí)顧問約翰·霍爾德倫（JohnHoldren）在2007年、2010年以及去年都有過這一提議。

“我一直認(rèn)為，說全球變暖有點(diǎn)不恰當(dāng)，”霍爾德倫在去年于華盛頓特區(qū)召開的年度美國(guó)科學(xué)振興協(xié)會(huì)（AAAS）科技政策討論會(huì)上說道，“因?yàn)樗凳荆哼@一現(xiàn)象是全球各地普遍存在的，只是氣溫問題，而且變化過程是緩慢漸進(jìn)的?！?/P>

周二晚上，塞斯特孫表示，在地球平均氣溫升高的影響還可能包括冷天氣溫更低的情況下，很難向人們解釋全球變暖是怎么回事。

“我們一直在談?wù)撊蜃兣?，但正如你在全球各地所見，溫室氣體的排放增加導(dǎo)致地球平均氣溫越來越高，但這其實(shí)不是問題的全部。因?yàn)檫@個(gè)問題非常復(fù)雜。其實(shí)，就全球變暖而言，氣溫可能不是我們將必須擔(dān)心的最大問題?！彼f道。

“我們預(yù)計(jì)會(huì)看到一些劇烈變化和海平面上升，比起氣溫來，這些對(duì)人類、我們的動(dòng)物朋友以及生物多樣性產(chǎn)生的影響將會(huì)更大。事實(shí)上，我們確定無疑，極端天氣將會(huì)增多。也許你現(xiàn)在已經(jīng)有所察覺?！?/P>

“氣候破壞”更接近在人類對(duì)氣候影響的早期研究中氣候科學(xué)家們最初采用的一個(gè)表達(dá)——“不經(jīng)意的氣候改造，只是后者可能略微好聽些。但幾乎沒有跡象表明，霍爾德倫和賽斯特孫更近的努力產(chǎn)生了多大影響，即便對(duì)他們所代表組織來說也是如此。

用谷歌搜索檢索阿貢實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)站（anl.org），會(huì)發(fā)現(xiàn)“氣候破壞”只提到過6次，而“氣候變化”則提到過1，930次。在全球范圍內(nèi)，谷歌發(fā)現(xiàn)“氣候破壞”提到了23.6萬(wàn)次，而“氣候變化”則多達(dá)1.07億次。

據(jù)谷歌趨勢(shì)（GoogleTrends）顯示，“氣候變化”近來趕上了“全球變暖”，在全球檢索中成為了首選詞。美國(guó)宇航局（NASA）和其他公共機(jī)構(gòu)可能也有助于這一趨勢(shì)的扭轉(zhuǎn)，他們?cè)谡綀?bào)告中更喜歡使用“氣候變化”一詞。

賽斯特孫已與5，000名氣候科學(xué)家一起工作，他們使用了他掌管的美國(guó)能源部大氣輻射測(cè)量（ARM）氣候研究設(shè)施。他還有點(diǎn)像氣候科學(xué)的布道者：做過TEDx演講，拍過視頻，還與分子科學(xué)家賽斯·B.達(dá)林（SethB.Darling）合著過《如果在氣候變化面前擺正心態(tài)》（HowtoChangeMindsAboutOurChangingClimate）——他說該書提供了科學(xué)證據(jù)，揭穿了否認(rèn)氣候變化的人提出的15種最常見論調(diào)。

“有許多宣傳方法讓你為這一問題感到擔(dān)憂?！敝芏砩?，賽斯特孫在一場(chǎng)活動(dòng)中說道，該活動(dòng)是阿貢實(shí)驗(yàn)室公共講座系列ArgonneOutLoud的一部分。

“我們?cè)握f過國(guó)會(huì)，也曾游說過說客?，F(xiàn)在科學(xué)家們會(huì)說所能做的最有效果的就是游說公眾——游說你。如果我們能弄清楚我們現(xiàn)在從事的科學(xué)研究，我們就告知你基于科學(xué)的一些證據(jù)，你是我們最好的宣傳者和倡導(dǎo)者?！?/P>

譯 徐笑音 校 丁盈幸