這是一個(gè)處處都讓我們深感糾結(jié)的時(shí)代：雖然我們習(xí)慣于拿“天氣預(yù)報(bào)你也信”作為日常問(wèn)候語(yǔ)，但到了一定時(shí)間就看《天氣預(yù)報(bào)》，仍然是許多市民的生活習(xí)慣 。但是對(duì)于氣象臺(tái)或氣象局來(lái)講，勇敢地承認(rèn)“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”卻是一種進(jìn)步，還可能挽救部分已經(jīng)喪失的公信力。“暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%”的事實(shí)雖然可恨，但能夠勇敢地承認(rèn)也很可愛(ài)。
近些年來(lái)，天氣預(yù)報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于新聞報(bào)道的事實(shí)已然十分明顯?！邦A(yù)報(bào)”已經(jīng)和它本來(lái)的語(yǔ)意完全脫離，相反，現(xiàn)在的天氣預(yù)報(bào)更應(yīng)該稱(chēng)為“天氣后報(bào)”。去年冬春，西南大旱；今年春天，長(zhǎng)江中下游大旱。這兩次大旱，都是在有新聞報(bào)道了當(dāng)?shù)爻运y、用水難、胡澤干涸的事實(shí)之后，才在天氣預(yù)報(bào)中漸漸體現(xiàn)出來(lái)的。對(duì)于此種現(xiàn)象，一方面，是由于許多地方政府的遮丑心理所致；另一方面，與我國(guó)天氣預(yù)報(bào)不能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)、即便能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)也不能客觀報(bào)道不無(wú)關(guān)系。另外，像官場(chǎng)用語(yǔ)中的“相關(guān)部門(mén)”、“相關(guān)人員”一樣，天氣預(yù)報(bào)經(jīng)常說(shuō)“局部有雨”的習(xí)慣也讓許多小朋友認(rèn)為“局部”是一個(gè)天天下雨的好地方。
客觀講，預(yù)報(bào)天氣是項(xiàng)世界性難題。到了夏季，天氣預(yù)報(bào)更是難以準(zhǔn)確預(yù)報(bào)，正所謂“六月的天像孩子的臉”，就算是家長(zhǎng)也不可能摸清楚自己的孩子什么時(shí)候哭、什么時(shí)候鬧。對(duì)西方國(guó)家來(lái)講，天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率也并非無(wú)懈可擊?？萍妓阶罡?、經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的美國(guó)也經(jīng)常無(wú)法預(yù)報(bào)到颶風(fēng)與龍卷風(fēng)。對(duì)這樣一個(gè)世界性的難題，公眾應(yīng)該拿出更多的耐心來(lái)對(duì)待我國(guó)氣象局或氣象臺(tái)。
但是，“不能準(zhǔn)確預(yù)報(bào)”不等于氣象局失去了前進(jìn)的動(dòng)力，或是擁有了可以傲慢的理由。勇敢地承認(rèn)自己水平有限的事實(shí)，并確立下一步努力的目標(biāo)，是氣象局這樣的“吃皇糧”拿公共財(cái)政的事業(yè)單位對(duì)全社會(huì)和全體百姓應(yīng)該有的態(tài)度。作為官員，承認(rèn)“我國(guó)對(duì)于暴雨的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率為20%，比發(fā)達(dá)國(guó)家略低”的積極意義有兩個(gè)：其一，承認(rèn)差距、認(rèn)識(shí)到不足，是所有公共事業(yè)單位應(yīng)該有的態(tài)度；其二，提出了一個(gè)如何達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家預(yù)報(bào)水平的命題，這可以看成是一個(gè)目標(biāo)、一個(gè)承諾。
對(duì)于氣象部門(mén)來(lái)講，再不承認(rèn)差距、提出努力目標(biāo)，我們生活的環(huán)境將會(huì)繼續(xù)在掩耳盜鈴中惡化下去。舉個(gè)例子：許多天氣預(yù)報(bào)中有空氣污染指數(shù)的預(yù)報(bào)，但是我們很少聽(tīng)見(jiàn)“輕度污染”、“重度污染”這樣的預(yù)報(bào)，相反，“空氣質(zhì)量?jī)?yōu)”、“空氣質(zhì)量良”卻成了最熟悉的話語(yǔ)。事實(shí)果真如此嗎？在某產(chǎn)煤城市，“市民每天所受污染都超過(guò)兩包煙”的事實(shí)已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)辯。那個(gè)發(fā)布《北京藍(lán)天視覺(jué)日記》的小女孩，將天氣預(yù)報(bào)中那件皇帝的新衣揭穿了……而美國(guó)NASA所謂“中國(guó)華北與撒哈拉大沙漠粉塵指數(shù)最高”的數(shù)據(jù)調(diào)查，也好像有了可以信服的理由。
誰(shuí)也不能說(shuō)，天氣預(yù)報(bào)一定是100%準(zhǔn)確的，但只要天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率還有提高的可能，氣象臺(tái)就應(yīng)該為之而努力。這不僅僅是一個(gè)關(guān)乎百姓利益、關(guān)稅國(guó)民生產(chǎn)的問(wèn)題，還是一個(gè)關(guān)乎政府部門(mén)形象與公信力的問(wèn)題。除去氣象局，所有的政府行政單位、事業(yè)單位，都應(yīng)該具備這樣謙虛務(wù)實(shí)的態(tài)度，然后給公眾提供更加“實(shí)事求是”的生存空間。 (文/王傳濤)
大風(fēng)藍(lán)色預(yù)警