國家氣候中心副主任巢清塵(攝影:竇莉新)
9月27日政府間氣候變化專門委員會(IPCC)在瑞典斯德哥爾摩召開新聞發(fā)布會,公布了第五次評估報(bào)告(AR5)第一工作組報(bào)告決策者摘要的主要內(nèi)容。第一工作組報(bào)告《氣候變化2013:自然科學(xué)基礎(chǔ)》全文也于9月30日發(fā)布。由于近些年極端天氣氣候事件頻發(fā),氣候變化研究本身也存在不確定性,對氣候變化趨勢的質(zhì)疑也時常出現(xiàn)。而第一工作組的報(bào)告是IPCC第五次評估報(bào)告中的基礎(chǔ)部分,闡述了氣候變化觀測事實(shí)、主要原因及未來可能變化等基礎(chǔ)內(nèi)容。因此,本次IPCC發(fā)布的報(bào)告是否有重大變化成為全球矚目的焦點(diǎn)。
與第四次報(bào)告相比,這次報(bào)告在哪些數(shù)據(jù)上有明顯改變?氣候變化趨勢是否更加明確?中國科學(xué)家們在報(bào)告中起到了哪些作用?中國天氣網(wǎng)聯(lián)合中國氣象報(bào)第一時間采訪了參與第一工作報(bào)告審議的中國氣象局國家氣候中心副主任巢清塵,對AR5第一工作組報(bào)告進(jìn)行解讀。
中國天氣網(wǎng):請問巢主任,這次報(bào)告與第四次報(bào)告相比,有哪些亮點(diǎn)?研究方面有什么新的進(jìn)展?
巢清塵:這次報(bào)告還是有許多明顯進(jìn)展的,更確定了變暖趨勢和人類活動影響是20世紀(jì)中葉以來氣候變暖的主要因素。報(bào)告通過更量化的數(shù)據(jù)分析、更全面的資料對比,得出了更加科學(xué)和客觀的結(jié)論。
這次報(bào)告在數(shù)據(jù)方面有些重要的變化。比如,以前咱們總說的是過去100年氣溫上升了0.74℃,是說從1906-2005年的變化,這次報(bào)告里提到的是1880-2012年約上升了0.85℃。報(bào)告還提到,過去三十年來每個十年的地表平均溫度都高于1850年以來的任何一個十年。1979-2012年北極海冰面積以每10年3.5-4.1%的速度減少,第四次評估報(bào)告是2.7%,變化還是非常明顯的。這些事實(shí)都更清晰的表明,氣候變暖的事實(shí)更加確鑿了。
另外一個重要的數(shù)據(jù)變化是,這次報(bào)告認(rèn)為人類活動極可能(extremely likely,95%以上可能性)導(dǎo)致了二十世紀(jì)五十年代以來的大部分(50%以上)全球地表平均氣溫升高。這說明氣候變化歸因,也就是氣候變化跟人類活動的關(guān)聯(lián)度更緊密了。
中國天氣網(wǎng):質(zhì)疑氣候變化事實(shí)和IPCC報(bào)告科學(xué)性的聲音一直存在,比如這次報(bào)告發(fā)布前,就有媒體稱氣候變暖進(jìn)入了停滯期。而且這次報(bào)告中也能看出最近15年變暖速率趨緩了。您怎么看這個現(xiàn)象?
巢清塵:IPCC評估報(bào)告的作者都是全球氣候變化領(lǐng)域的知名科學(xué)家。這份報(bào)告是在非常嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的態(tài)度中編寫出來的。報(bào)告中的數(shù)據(jù)都是從已經(jīng)公開發(fā)表的論文中選取的。23-27日召開的第一工作組第12次會議暨IPCC第36次全會,與會代表討論的不是數(shù)據(jù)真實(shí)性問題,各個國家的代表團(tuán)盡管有各自國家利益的考慮,但不是根據(jù)本國政府利益在修改數(shù)據(jù),而是討論如何把數(shù)據(jù)本身的科學(xué)性以更為全面、客觀、通俗地闡述出來,不要讓最終發(fā)布的文本在表述上誤導(dǎo)決策者和公眾。在討論過程中,參與編寫的作者也不會為滿足某些需要和要求任意改動數(shù)據(jù)結(jié)果。針對政府代表的疑問,科學(xué)家們會解釋得出這些結(jié)論的依據(jù),在此基礎(chǔ)上,與會代表再就語言表述進(jìn)行討論,形成各方都能接受的文本。
最近15年(1998-2012年)全球地表溫度趨緩的問題也是此次會上討論很久的一個問題。一些國家代表認(rèn)為,氣候變化研究一般要基于30年及以上變化趨勢的研究,15年時間太短,不適合反映長期氣候變化趨勢,認(rèn)為不應(yīng)該在報(bào)告中闡述。中國及其他一些國家這認(rèn)為,由于決策者和公眾對這一問題極為關(guān)注,評估報(bào)告有必要客觀地反映這一事實(shí),并以科學(xué)態(tài)度解釋其原因。經(jīng)過討論,最終報(bào)告反映了這一關(guān)注。報(bào)告指出由于自然變率,基于短序列的氣候趨勢對起始年和終止年的選擇很敏感,一般不能反映長期的氣候趨勢,比如,過去15年正好開始于一個強(qiáng)厄爾尼諾年。這段時間增溫趨勢減弱是因?yàn)檩椛鋸?qiáng)迫和氣候系統(tǒng)內(nèi)部變率的減弱,二者的貢獻(xiàn)率不相上下。輻射強(qiáng)迫趨勢減弱主要是因?yàn)榛鹕奖l(fā)和現(xiàn)有太陽周期處于下行階段,而內(nèi)部變率有可能是由于海洋熱量分布不均。
中國天氣網(wǎng):中國專家在本次報(bào)告的編寫中發(fā)揮了哪些作用?與之前的工作相比,話語權(quán)是否提高了?
巢清塵:中國專家積極參與了第五次評估報(bào)告的編寫,發(fā)揮了更大的作用。首先是參加人數(shù)增加了。第四次報(bào)告第一工作組的編寫作者中,中國作者有8位,這次是18位(包括聯(lián)合主席秦大河院士)。另外,初步分析表明,這次報(bào)告中引用中國作者的論文數(shù)明顯增加。這次有400多篇中國專家的論文被引用,約占總論文數(shù)的3.8%,上次是88篇,約占1.4%。這是臺階式的跨越。
中國天氣網(wǎng):一年一度的聯(lián)合國氣候大會不久就要召開了。這次報(bào)告的發(fā)布,是否會對大會討論內(nèi)容,以及各國減排政策制定起到重要影響?
巢清塵:肯定會的。在聯(lián)合國氣候大會上,IPCC第一工作組會有一次專門的宣講。既然這次報(bào)告已經(jīng)明確了全球變暖的事實(shí)更加確鑿、與人類活動的關(guān)系更為緊密、未來氣候變暖還會加劇,有了這三個重要結(jié)論,就是要告訴大家應(yīng)對氣候變化的緊迫性更為增強(qiáng),全球需要進(jìn)一步采取減排行動。這對碳排放多的國家肯定面臨更多約束力和更大壓力。
中國天氣網(wǎng):謝謝您的解讀?。ㄎ?竇莉新)